由于這是我首次赴國外參加比賽，所以感想頗多。之前雖然也參加過WRO這樣的國際比賽，遺憾的是那一屆剛好由中國主辦，在占盡主場優(yōu)勢的同時也少了一個感受另一種文化的機會。所以這次的歐盟青少年科學家競賽對我來說是一個全新的體驗。
首先對于比賽本身，確實如彭希老師之前介紹過的一樣，小而精致。參賽選手不過百余人，評委也不過是個十五人團，規(guī)模上遠不及國內的創(chuàng)新大賽。但對參賽選手的行程安排非常用心，每天都有各種活動，包括各種富有啟發(fā)的演講，帶領大家體驗西班牙風土人情的節(jié)目，乃至瓦倫西亞大學交響樂團獻上的音樂會等，讓人感到每天都非常充實，不會無事可做。盡管能這樣安排也有評委數量不足，賽程拖延過長的因素在，但無論如何也讓人感到主辦方是非常用心準備了的。而國內的創(chuàng)新大賽在這方面的安排就略顯單調了一些，可能也是因為賽程較短的緣故。除此之外，在比賽的理念方面，感覺EUCYS更注重于對選手個人的了解，更注重理論類項目，而創(chuàng)新大賽更關注選手的項目，更注重實物。前者可從兩個不同賽事中評委所問的問題中體會到。EUCYS的評委在來到選手展臺前時顯然已非常詳細的閱讀過關于選手項目的資料，對于項目本身往往只有寥寥幾語的詢問，然后開始轉而針對選手個人提問，有關他們制作項目的初衷，他們的理想，職業(yè)意向等……這些都是在創(chuàng)新大賽中評委甚少會提及的問題。后者則可從在兩個賽事中論文類項目所占的比例看出，EUCYS的參賽項目絕大多數都是一紙論文，而參加創(chuàng)新大賽的項目多半都有對應得實物，所以感覺上EUCYS更重視理論類項目。另外值得一提的是在本次比賽的三個一等獎中還有一個是數學項目。我國號稱數學大國，培養(yǎng)出奧賽金牌選手無數，可是在科技創(chuàng)新類比賽中卻甚少見到有研究數學的選手，即便有，多半也是不拿獎，不得不說確實反應了一些問題。也不知道是學識淵博的評委對高中生水平的數學研究看不上眼，還是那些研究數學的項目確實缺乏創(chuàng)新。
其次，在比賽之外，盡管大會對于選手的衣食住行大會都安排得很好，歐洲人（或西班牙人）早上9：00起床晚上23：00睡覺的作息時間還是讓中國選手們感覺到有些受不了。不僅如此，時不時安排的冷餐會，為了讓選手們能更好的交流，總是不安排座位。這時只見歐洲選手三五聚成一群，侃侃而談，晚上回去照樣不餓，白天回到賽場上也精神奕奕，中國選手則不僅餓得前胸貼后背，還兼受時差的影響，必須盡最大努力才能保持良好的精神狀態(tài)。所以我認為如果中國選手能夠在歐洲的賽場上贏得大獎的話，可以說中國選手付出了更多的努力與心血。
從選手的角度來看，大多數歐洲選手樂于交流，即愿意介紹自己的項目也愿意了解對方的項目。相比之下在國內創(chuàng)新大賽上極少有這種選手交流的熱烈氣氛，選手們甚少跑到其他展臺了解其他選手的項目，也不愿意為其他選手多費口舌介紹自己的項目，總是想等候裁判的到來，無形中為這種科技交流比賽添上了那么一點功利色彩，除了西方人在這方面比較熱情主動之外，可能和創(chuàng)新大賽本身與保送掛鉤也不無關系吧！
